Filmo „Išganymo sąjunga“ (2019) kasa negalėjo atgauti biudžeto. Andrejaus Kravčuko režisuota buitinė karo istorijos drama, pasakojanti apie dekabristų sukilimą, žiūrovų ir kritikų buvo gerai įvertinta, tačiau žiūrovų, dalyvavusių premjeros seansuose, skaičius nebuvo pakankamas. Nuoma baigėsi, o kūrėjai patyrė rimtų nuostolių.
Rusijos kasa yra 11 406 078 USD. Reitingas: „KinoPoisk“ - 6,4, IMDb - 66.
Mokesčiai
Drama kasoje prasidėjo beveik tuo pačiu metu su filmu „Kholop“, kuris pasirodė kur kas sėkmingesnis už konkurentą, o Naujųjų metų atostogų metu žiūrovai dalyvavo būtent jos kino šou. Esant tokiai situacijai, premjero plataus platinimo savaitgalį Rusijoje filmo projektas surinko daugiau nei 126 milijonus rublių.
Kitas ambicingas projektas apie Sankt Peterburgą XIX amžiuje - „Duelist“ (156 mln. USD per savaitgalį) prasidėjo maždaug taip pat. Pradžia nebuvo visiškai sėkminga, atsižvelgiant į tai, kad visa nuoma truko tik 4 savaites. Antrąją premjeros savaitę jiems pavyko surinkti dar 257 mln. Trys nuomos savaičių pabaigoje kasa sudarė 690 705 673 rublius, o žiūrovų lankomumas siekė 2,5 mln.
Kiek išgelbėjimo sąjunga (2019) iš viso gavo platų platinimą? Remiantis oficialiais duomenimis, Rusijoje ir NVS šalyse filmas sugebėjo surinkti daugiau nei 11 milijonų dolerių (701 307 576 rublių), o jo biudžetas siekė 800 milijonų rublių (o kai kurių šaltinių duomenimis, kūrimo kaina viršijo 900 milijonų). Ir dabar jau aišku, kad filmas nepavyko kasoje, nors pavyko užkariauti žiūrovų meilę.
Žiūrovų nuomonė
Nors daugelis filmą suvokė labai palankiai (įvertinimas: „KinoPoisk“ - 6,4, IMDb - 6,6), kai kurie žiūrovai skundėsi, kad „tiesa“, kurią kūrėjai norėjo parodyti projekte, visai nebuvo tokia. Daugelis filmo akcentų buvo išdėstyti visiškai kitaip, nei mes įpratome suvokti dekabristų istoriją.
Žiūrovų apžvalgose sakoma, kad filmas yra „ideologiškai niekingas filmas“, jie netgi palygina tų laikų įvykius su tuo, kas vyksta dabar, remdamiesi „Maskvos bylos“ pavyzdžiu, kur žmonės, „metę akinius į Rosguardianus, gauna tikrus sakinius“. Pažymima, kad kinas į kino teatrus pateko „tinkamu laiku ir vietoje“.
Vienas pagrindinių aktorių Ivanas Yankovsky taip pat nubrėžia filmo siužeto ir dabarties paralelę:
„Mano nuomone, mūsų projektas pasakoja apie dialogo trūkumą tarp žmonių ir valdžios. Tai yra Rusijos problema, kuri tebėra aktuali iki šiol. Jie mūsų neklauso, mes negalime šaukti - taip buvo Nikolajevo laikais, taip yra ir dabar, kai vyksta Maskvos renovacija.
Ksenijos Sobchak laidoje kritikai bandė rasti priežastį, kodėl filmas nepavyko. Kino kritikas Viktoras Matizenas manė, kad žiūrovai filme matė propagandą, o pati Ksenia Sobchak teigė, kad per Naujuosius metus žmonės mieliau žiūrėjo ką nors smagesnio. Programos viešnia Zinaida Pronchenko išsakė savo požiūrį:
„Tai tiesiog labai blogas filmas. Nėra scenarijaus, nuotraukos yra plastikinės, o dekabristams nieko nėra aišku. Kryptis atvirai silpna, net paprašiau savo abonentų nedalyvauti kino seansuose “.
Pavaduotojų vertinimas
Savo ruožtu filmo prodiuseris Konstantinas Ernstas Valstybės Dūmai pristatė Išganymo sąjungą. Pasak prodiuserio, Rusija yra šalis, turinti nenuspėjamą istoriją, ir daugelį istorinių faktų galima pavadinti prieštaringais. "Mes pasakojame savo pačių abiejų pusių viziją, tai nėra propaganda", - sakė Ernstas.
Deputatai dalijosi įspūdžiais:
„Nuostabus filmas, jie parodė ploną mūsų istorijos, imperatoriaus didybės pjūvį ir palikimą mums, kad neleistume revoliucijos“, - sako LDPR partijos lyderis Vladimiras Žirinovskis.
„Man atrodo labai svarbu, kad filmas šiandien buvo rodomas Rusijos parlamente. Jis kalba apie mūsų šalies praeitį, apie jų pačių karą su savaisiais. Ir jame slypi didžiulė tragedija. Esu įsitikinęs, kad to niekada nereikėtų kartoti “, - Pjotras Tolstojus,„ Vieningos Rusijos “frakcijos narys.
Turėdama oficialų 800 milijonų biudžetą, „Gelbėjimo sąjungos“ kasa (2019 m.) Negalėjo padengti jos sukūrimo išlaidų. Kokia šios nesėkmės priežastis? Kiekvienas žiūrovas ir kritikas turi savo nuomonę šiuo klausimu, tačiau, neabejotinai, vis dėlto filmas patiko.
